Altes Narrativ: der Virus als “Terrorist”

Im herkömmlichen Verständnis wird ein Virus als gefährlicher Krankheitserreger dargestellt, der in den Körper eindringt, Schaden anrichtet und Krankheiten verursacht.

Dieses Bild wird oft mit Angst und Bedrohung aufgeladen:

Viren sind “Feinde”, die bekämpft werden müssen.

Richtigere Definition: Virus als “Informationspaket”

Dr. Wolfgang Wodarg schlägt in den genannten Berichten vor, Viren nicht länger als böse Erreger zu sehen, sondern als “Pakete von Gensequenzen, die Informationen übertragen”.

Diese Informationspakete können verschiedene Zwecke haben:

Unterschiede zwischen altem und neuem Narrativ

1. Emotionale Aufladung: Im alten Narrativ wird das Virus als Bedrohung dargestellt, die Angst erzeugt. Die neue Definition beschreibt es als neutralen Mechanismus der Natur, vergleichbar mit einem Brief, der Informationen enthält – ob diese „nützlich“ oder „schädlich“ sind, hängt vom Kontext ab.
2. Rolle der Viren: Statt Viren pauschal als Krankheitserreger zu sehen, erkennt die neue Sichtweise, dass viele Viren Teil natürlicher biologischer Prozesse sind. Sie könnten beispielsweise das Immunsystem trainieren oder genetische Vielfalt fördern.
3. Sprachgebrauch: Der Begriff „Virus“ wird durch „Informationspaket“ ersetzt, um die Funktion (Informationsübertragung) statt der Wirkung (Krankheit) in den Vordergrund zu stellen. Ein einfacherer Begriff könnte „Genpaket“ sein, da er die Essenz – genetische Information in einer Hülle – gut beschreibt.

 

Kritische Sicht auf die Virusforschung

Die Berichte legen nahe, dass die moderne Virusforschung nicht immer im Interesse der Gesundheit agiert. Ein Großteil der Forschung, insbesondere in sensiblen Bereichen wie der Gain-of-Function-Forschung, könnte darauf abzielen, genetische Informationspakete (Viren) gezielt zu manipulieren, um sie schädlicher zu machen.

Zusammenfassung

Ein Virus ist kein „Terrorist“, sondern ein Genpaket, das Informationen zwischen Zellen oder Organismen überträgt.

 

Diese Pakete sind Teil natürlicher Prozesse und nicht per se schädlich.

 

Die Virusforschung sollte neu bewertet werden, da sie teils mit der Entwicklung potenziell gefährlicher Technologien verknüpft ist.

 

Indem wir die Sprache und Perspektive ändern, können wir ein realistischeres und weniger angstmachendes Verständnis von Viren schaffen.

 

B.W.