Die Geschichte der Pandemie und der neuen Pandemie-Vorbereitungsindustrie – sicherlich neu und mit Ironie erzählt

Die schnell wachsende Pandemievorbereitungsindustrie dominiert die globale öffentliche Gesundheit und erweist sich als zunehmend lukrativ.

Der Terrorismus ist „Out“ und kann kaum noch kolportiert werden – jetzt gibt es eine neue Generation der Angst – die Pandemien.

Angst ist wichtig nur so können die Menschen in unseren „Demokratischen Systemen“ kontrolliert werden.
Das  zumindest – ist die Meinung der „Lenkenden Eliten“.

Hier geht es um Macht und Kontrolle und Angst war schon immer die Beste Option um zu lenken – egal mit welchen Mitteln.

Zur Unterstützung dieser Agenda erscheinen zahlreiche Weißbücher, die von Institutionen wie der Weltbank, der G7, der G20 und der Weltgesundheitsorganisation gesponsert werden und in denen betont wird, dass Pandemien immer häufiger auftreten und immer größere Auswirkungen haben.

Ein Blick auf die Statistiken über die globale Krankheitslast oder ein  Recherchieren mit gesundem Menschenverstand zeigen, dass dies nicht stimmt.

Dies stellt ein unangenehmes Problem dar, mit dem man umgeht, indem man Beweise und Zusammenhänge einfach ignoriert und das Mantra vom zunehmenden Pandemierisiko so oft wie möglich wiederholt.

Frühere autoritäre Ansätze dieser Art stützten sich stark auf die Revision der Geschichte, um ihren Behauptungen Glaubwürdigkeit zu verleihen. Im Folgenden wird ein solcher Versuch unternommen, der als Hintergrund für ihre nächste Runde von Weißbüchern empfohlen wird.

Er ist nach folgendem Motto verfasst:

Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben. Clevere Leute schreiben sie auch um, um sicherzustellen, dass sie gewinnen. Wenn es der öffentlichen Gesundheitsbranche ernst ist mit der Ausweitung ihrer Gehaltsbasis und der Zentralisierung des Reichtums, muss sie die Pandemiegeschichte mit Weitsicht verwalten.

Die Bedeutung des richtigen Verständnisses

Die weltweit katastrophale Pandemie der letzten drei Jahre hat die Realität unterstrichen, dass unsere Spezies nur durch reinen Zufall bis an die Schwelle des Jahres 2023 überlebt hat. Ohne das späte, aber rechtzeitige Eingreifen von Big Philanthropy, Big Pharma und der digitalen Revolution wären wir in der Tat ausgelöscht worden wie Viren in einer Stadt mit Ausgangssperre. Doch trotz dieser Atempause drohen die freie Meinungsäußerung und der Zugang zu Daten all unsere hart erkämpften Errungenschaften zunichte zu machen.

Die ungehinderte Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformationen über das Pandemierisiko führt große Teile der Menschheit zu unabhängigem Denken und Nonkonformismus. Dies bedroht nicht nur unsere Demokratie, sondern auch die Utopie des korporativen Autoritarismus, die unsere Führung verdient.

Die Öffentlichkeit muss begreifen, dass ihre Existenz auf reinem Zufall beruht und das künftige Überleben gänzlich von Koalitionen aus hart arbeitenden Wissenschaftlern, wohlhabenden Wohltätern und einer ständig wachsenden internationalen Bürokratie abhängt.

Da wir von Covid zu einem permanenten Zustand erhöhter Angst übergehen, können wir uns das Eindringen alternativer Standpunkte, die dieses Ideal in Frage stellen, nicht leisten.

Um die Notwendigkeit der Rettung in vollem Umfang zu begreifen, müssen die Menschen zu einem angemessenen Verständnis der Geschichte und Vorgeschichte der Pandemie gebracht werden. Geschichte” ist im Wesentlichen seine Geschichte, eine geschlechtsspezifische Darstellung einer bestimmten Realität, die den Hörer (oder Leser) zum korrekten Denken bringen soll. Ohne ein korrektes Geschichtsverständnis besteht die reale Gefahr, dass die Menschen anfangen, ihre eigenen Schlüsse zu ziehen.

Die systematische Entwicklung korrekter Schlussfolgerungen in Bezug auf die Auswirkungen der Pandemie auf die menschliche Gesellschaft ist daher für den Fortschritt und die Akzeptanz in der Gesellschaft unerlässlich. Die folgenden Ausführungen, die auf den vorherrschenden Vorstellungen basieren, die dem Prozess der Vertragsentwicklung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und den jüngsten Weißbüchern der Weltbank und der G20 zugrunde liegen, sollen die historischen Tatsachen richtig stellen.

Das Zeitalter des Aussterbens

Die meisten Arten, die auf der Erde lebten, sind heute ausgestorben. Das allein sagt schon genug darüber aus, was Pandemien anrichten können und wie gefährlich der Versuch ist, das Leben ohne anorganische Hilfsmittel fortzusetzen. Trilobiten, Stegosaurier und Glyptodonten hatten diese Möglichkeit nie. Unsere hominide Linie ist noch nicht ausgestorben, aber Neandertaler, Denisovaner und unsere Cousins vom Typ Homo floresiensis haben alle den Preis für die Erhöhung der körperlichen Autonomie bezahlt. Auf der Ebene der Unterarten müssen wir uns also der Tatsache stellen, dass die meisten Menschen bereits ausgestorben sind. Rational betrachtet sollte uns dies an den Rand der Panik bringen; ein Zustand, der gefördert werden sollte.

Pandemien und Imperien

Um 701 v. Chr. wurde die Belagerung Jerusalems abgebrochen, da die assyrische Armee von einer Epidemie niedergeworfen wurde.

Während einige Quellen einen äußeren Einfluss vermuten, sind sich die Historiker einig, dass die gesamte assyrische Armee nicht nur nicht geimpft war, sondern die meisten von ihnen noch nicht einmal ihre erste Dosis erhalten hatten. Die Lehren daraus sind klar, und moderne Streitkräfte überlassen weniger dem Zufall.

Nur wenige hundert Jahre später verursachte die Pest in Athen (430-426 v. Chr.) eine 25-prozentige Sterblichkeitsrate in der Stadt und verwüstete große Teile der Mittelmeerwelt. Thukydides, ein athenischer Wissenschaftsverweigerer und Verschwörungstheoretiker, entwickelte den weit verbreiteten Mythos, dass die Überlebenden vor weiteren schweren Krankheiten geschützt waren. Diese Verschwörung der “natürlichen” Immunität, die die Menschheit bis heute verfolgt, erklärt den anschließenden Niedergang der griechischen Macht. Desinformation war zu einer Frage der nationalen Sicherheit geworden.

Nach einem stotternden Start gewannen die Römer die Vorherrschaft über das von Infektionskrankheiten geplagte Griechenland. 

Die erfolgreiche Zentralisierung des Gesundheitswesens unter Augustus sorgte über zweihundert Jahre lang für die Sicherheit der Menschen in der pax Romanus. Mit der Zyprischen Pest in den Jahren 250-270 n. Chr. brach alles zusammen. Dieser lang anhaltende Ausbruch lässt sich wahrscheinlich durch das Fehlen grundlegender Antibiotika erklären, was als Beharren auf der Verwendung natürlicher und nicht zugelassener Heilmittel bezeichnet werden kann. Mit der Verbreitung unerlaubter Glaubenssysteme traten immer wieder Seuchen auf, und das Reich befand sich im endgültigen Niedergang. Ein Blick auf das heutige Rom zeigt, welche Kosten eine nicht zugelassene Behandlung und Ungehorsam gegenüber dem Staat verursachen können.

In den Jahren 541-543 n. Chr. verwüstete die Pest des Justinian das Byzantinische Reich. Wahrscheinlich handelte es sich um eine Beulenpest, die durch das Bakterium Yersinia pestis ausgelöst wurde. Die anhaltende Erfolglosigkeit bei der Erfindung von Antibiotika hinderte die Pharmaindustrie und ihre Aufsichtsbehörden daran, die Krankheit effektiv zu monetarisieren. Die Pandemie war jedoch ein hervorragendes Beispiel dafür, wie die Zentralbehörden die Steuern erhöhen und die Bevölkerung verarmen lassen konnten, um Pandemien zu bekämpfen – ein Präzedenzfall, der die Verwaltung bis heute leitet.

Mittelalterliche Talismane und weiteres Massensterben

Der Schwarze Tod von 1347-1351 war nur eine von mehreren Runden der Beulenpest, die Europa und andere weniger bedeutende Orte verwüsteten. Sizilien hatte es versäumt, seine Grenzen rechtzeitig abzuriegeln und ließ die Seuche von der Krim aus über die Genueser hereinbrechen. Bis zu einem Drittel der europäischen Bevölkerung starb, der Rest überlebte nur durch die Erfindung seltsamer, schnabelartiger Masken. Der Homo sapiens stolperte bis ins 19. Jahrhundert hinein und wurde vor allem durch globale philanthropische Unternehmen wie die britische und die niederländische Ostindien-Kompanie am Leben erhalten. Damit war der Grundstein für die moderne globale Gesundheitsindustrie gelegt, die das öffentliche Gesundheitswesen unter der guten, ehrlichen europäischen Oberhoheit zentralisierte.

Die Globalisierung durch europäischen Konzernautoritarismus funktionierte.

In weiten Teilen Asiens, Afrikas und Amerikas wurde der Reichtum konzentriert und die Unzulänglichkeiten von Selbstverwaltung und Menschenrechten beseitigt. Die Globalisierung brachte jedoch auch interkontinentale Massenreisen mit sich, die unweigerlich zur Ausbreitung von Pestilenz und planetenschädigenden Exzessen führten. Die erste von mehreren Cholera-Pandemien in den Jahren 1817-24 war die Folge. Spätere Typhus- und unkontrollierte Syphilis-Epidemien drohten sogar wichtige Menschen zu befallen.

In den Jahren 1918-19 starben 20 bis 50 Millionen Menschen an der Spanischen Grippe, begünstigt durch die “Let-it-rip”-Politik, die es gebrauchten Soldaten erlaubte, von den europäischen Schlachtfeldern zurückzukehren. Die meisten Todesfälle waren auf bakterielle Sekundärinfektionen zurückzuführen, da es keine Antibiotika gab, was jedoch nicht bedeutet, dass die derzeitige Verfügbarkeit von Antibiotika eine Wiederholung verhindern würde.

Im Gegensatz zu den Behauptungen der Grippe-Leugner sind Antibiotika und Virostatika nur innerhalb eines monitär effektiven Patentschutzes wirksam.
Antibiotika außerhalb des Patentschutzes sind für Pferde.

Als letzte Pandemie der prä-antibiotischen Ära ist die Spanische Grippe wichtig, um die Angst zu schüren. Um die Sterblichkeit in einem modernen Kontext zu verstehen, können die Seuchenmodellierer die 50 Millionen Todesfälle um das Bevölkerungswachstum bereinigen, die globale Erwärmung berücksichtigen und auf die nächste Milliarde oder zwei aufrunden. Das ergibt eine große Zahl von Todesfällen.

Das Aufkommen von Antibiotika

Die Entwicklung von Antibiotika mag die Überlebenschancen bei Atemwegsinfektionen verbessert haben, was jedoch keineswegs als Beweis dafür gewertet werden sollte, dass sie die Überlebenschancen bei Atemwegsinfektionen verbessert haben. Die WHO verzeichnete in den 100 Jahren vor COVID-19 drei Pandemien, die weit weniger Todesopfer forderten als die dreijährige Tuberkulose, aber diese WHO-Liste stützte sich auf eine ziemlich alberne Pandemie-Definition, die eine schwere Erkrankung und den Tod voraussetzt. Bei den Schätzungen der WHO zur Pandemie-Mortalität wurden außerdem fälschlicherweise nicht mit der Pandemie zusammenhängende Ursachen außer Acht gelassen.

Glücklicherweise lassen sich die Fehler der WHO aus der Vergangenheit leicht korrigieren. Legt man die aktuellen, wissenschaftlich fundierten Definitionen zugrunde (jedes Virus, das eine Grenze überschreitet und impffähig erscheint) und multipliziert sie mit der Prävalenz von Fledermäusen im letzten Jahrhundert, so muss es in diesem Zeitraum schätzungsweise 37 Pandemien gegeben haben. Wenn wir dann die Todesfälle zu diesen Pandemien auf der Grundlage der Daten zur Spanischen Grippe hinzurechnen und mit 3 multiplizieren, um das anschließende Bevölkerungswachstum zu berücksichtigen, kommen wir zu dem Ergebnis, dass in den hundert Jahren vor Covid mehr als 5,5 Milliarden Menschen durch Pandemien gestorben sind. In dieser Gesamtzahl, die mehr Todesfälle als alle anderen Ursachen zusammen umfasst, ist die Klimakrise noch nicht einmal enthalten. Unser Überleben ist kaum zu erklären.

Die späte präkovidische Ära war geprägt von einem heroischen Kampf der Wissenschaft gegen scheinbar überwältigende Widerstände. Die Versuche, die Ausbreitung von Viren zu nutzen, um den Aufbau einer sicheren, unterwürfigen Gesellschaft zu zementieren, wurden von einer medialen und politischen Klasse unterwandert, die von uninformierten Menschen infiltriert war. Aufgrund dieser Vergiftung des öffentlichen Bewusstseins haben SARS, die Schweinegrippe und MERS allesamt nicht das Ausmaß an Hysterie und Psychose ausgelöst, das wir heute als selbstverständlich erachten. Es ist leicht zu vergessen, wie schwierig diese Zeit für diejenigen war, die die Last der Verwaltung der Menschheit tragen. Da sich das Sponsoring der WHO als unzureichend erwies, musste ein völlig neuer internationaler Gesundheitsapparat aufgebaut werden. Die Gründung von CEPI und einer ganzen Reihe gleichnamiger Stiftungen erwies sich als notwendig, um die öffentliche Gesundheit zu lenken und die Medien zu kaufen. Es ist unsere Pflicht als Nutznießer, diese Arbeit anzuerkennen und im Gegenzug mehr Zerknirschung und Unterwürfigkeit zu zeigen. Die Versklavung ist ein so geringer Preis, den wir für unsere Sicherheit zahlen müssen. 

Wie bringen wir nun Pandemien wieder auf den Weg.

Ungefähr im September 2019 flog eine verwirrte Fledermaus beunruhigend nahe an das Wuhan Institute of Virology heran und kotete auf ein Schuppentier, das drei Monate später zufällig einen Job auf dem Nassmarkt bekam. Zufälligerweise trafen sich die Johns Hopkins University, einige gleichnamige Stiftungen und das westliche Führungsausbildungsprogramm des Weltwirtschaftsforums (WEF) im Oktober in New York, völlig ahnungslos von diesen zoologischen Begegnungen im Osten.

Dieses New Yorker Treffen veränderte die öffentliche Gesundheit, indem es endlich einen Weg aufzeigte, wie man das Einsperren von Gefängnissen auf die allgemeine Gesellschaft übertragen kann; indem man die Bevölkerung wie Gefangene behandelt. Im November hat die WHO ihre Leitlinien für die Influenzapandemie 2019 nicht veröffentlicht und daher auch nicht von Lockdowns abgeraten. Dies beweist im Wesentlichen, dass Lockdowns schon immer orthodoxe öffentliche Gesundheitspolitik waren.

Der Rest dieses Zeitraums ist dem Leser gut bekannt. Das Schweizer-Käse-Modell der New York Times bewies, dass Stoffmasken aerosolierte Viren aufhalten. Die Wirksamkeit von Schulschließungen wurde durch das Blutbad in Schweden, Florida und Tansania bewiesen. Die Schließung von Schulen rettete nicht nur zahllose Kinder und ihre Großeltern, sondern sorgte auch dafür, dass Kinder aus einkommensschwachen und leistungsschwachen Familien nie mit denen konkurrieren mussten, deren Eltern auf Zoom arbeiteten.

Aber nicht alles war gut. Wie ein Virus unter Frauenhassern verbreitete sich eine Infodemie, die die Schwachen und Leichtsinnigen dazu brachte, Familienessen zu veranstalten und auf Sportplätzen die Masken abzunehmen. Die Massenarbeitslosigkeit, die Armut und die Zerstörung von Versorgungsleitungen, die aus diesem Verhalten resultieren, sollten uns als Weckruf dienen; wir müssen Fehlinformationen und Desinformationen ernst nehmen. Meinungsfreiheit ist nicht gleichbedeutend mit freier Meinungsäußerung.

Die Menschheit, die wieder einmal kurz vor dem Aussterben stand, wurde gerettet, als Wissenschaftler, die rund um die Uhr arbeiteten, einen Weg fanden, mRNA in die Eierstöcke, die Lebern und den Herzmuskel von Kindern, schwangeren Frauen und ihren Föten einzuschleusen. Mit diesem Durchbruch wurde der Kult um die “natürlichen Immunität” und der Selbsheilungskräfte des Körpers  auf den Müllhaufen der Geschichte befördert.

Künftige Generationen werden sich wundern, wie jemand Millionen Jahre alte Immunprozesse und Immunsysteme über glänzende neue Gentherapien stellen konnte.

Das post-covidische Erwachen

Mit Blick auf Mitte 2025 können wir getrost davon ausgehen, dass die 19. polyvalente Auffrischungsimpfung, die für Grippe, RSV, Rhinovirus, Fentanyl und Progesteron aktualisiert wurde, uns umfassend retten wird.

Die Möglichkeit, die Einhaltung der Impfvorschriften an das Recht auf Zugang zu Lebensmitteln und Wasser zu koppeln, wird den Zwang überflüssig machen und damit alle verbleibenden Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte ausräumen. Wintersperren versprechen noch mehr Rettung, da sie Bedrohungen wie Affenpocken für einen Großteil der Bevölkerung überlebensfähig machen.  Das Überwachungsnetz PfizerNet wird Varianten vorhersagen, noch bevor sie mutieren, und ganze Länder für Monate abriegeln, um den Rest von uns zu schützen. Es wird Zeiten geben, in denen sich Menschen offen in Gruppen von mehr als sieben Personen treffen können.

Auch wenn das Leben am Rande der Ausrottung beängstigend erscheint, sollte die Möglichkeit, dass der Autoritarismus der Unternehmen einen Teil dieser Angst lindern kann, ein Trost sein. Aber wir können diesen Zustand nur erreichen, wenn wir die Infodemie, die uns umgibt, kontrollieren. Wenn wir nicht rechtzeitig auf abweichende Meinungen reagieren, besteht die Gefahr, dass die Menschen anfällig für unabhängiges Denken werden. Um diese Erkenntnisfalle zu vermeiden, dürfen wir nur auf diejenigen hören, die unsere einzige Quelle der Wahrheit sind.

Unsere Wohltäter arbeiten unermüdlich daran, alle gegenteiligen Informationen zu unterdrücken und die Verschwörungstheoretiker, die unsere hart erkämpften Errungenschaften bedrohen, auszuschalten und zu verunglimpfen. 

Wir können nur hoffen, dass diejenigen, die so hart arbeiten, um unsere Sicherheit zu gewährleisten, als Teil des Lohns für ihre Mühen massiv von ihren Portfolios profitieren werden. 

Zumindest das ist ihnen die Menschheit schuldig.