WHO Spezialsession von 5 Oktober: das Coronavirus ist nicht tödlicher als die saisonale Grippe.


Die Führungsspitze der Weltgesundheitsorganisation machte diese Ankündigung während einer Sondersitzung des 34-köpfigen Exekutivrats der WHO am Montag, den 5. Oktober, und niemand schien sie wirklich zu verstehen.

Tatsächlich schienen sie es selbst nicht ganz zu verstehen.

Während der Sitzung enthüllte Dr. Michael Ryan, der Leiter der Abteilung für Notfälle der WHO, dass sie glauben, dass etwa 10% der Welt mit Sars-Cov-2 infiziert sind. Dies ist ihre “beste Schätzung” und ein enormer Anstieg gegenüber der Zahl der offiziell anerkannten Fälle (etwa 35 Millionen).

Dr. Margaret Harris, eine WHO-Sprecherin, bestätigte später diese Zahl und erklärte, sie basiere auf den durchschnittlichen Ergebnissen aller breit angelegten Seroprävalenzstudien, die weltweit durchgeführt wurden.

So sehr die WHO auch versuchte, dies als eine schlechte Sache hinzustellen – Dr. Ryan sagte sogar, es bedeute, dass “die große Mehrheit der Welt weiterhin gefährdet ist”. – Es ist eigentlich eine gute Nachricht. Und es bestätigt einmal mehr, dass das Virus keineswegs so tödlich ist, wie alle vorhergesagt haben.

Die Weltbevölkerung beträgt etwa 7,8 Milliarden Menschen, wenn 10% infiziert sind, sind das 780 Millionen Fälle. Die weltweite Todesrate, die derzeit auf Sars-Cov-2-Infektionen zurückgeführt wird, beträgt 1.061.539.

Das ist eine Infektionstodesrate von etwa 0,14%. Dies steht in Einklang mit der saisonalen Grippe und den Vorhersagen vieler Experten aus der ganzen Welt.

0,14% ist mehr als 24 Mal NIEDRIGER als die “vorläufige Zahl” der WHO von 3,4% im März. Diese Zahl wurde in den Modellen verwendet, die zur Rechtfertigung von Lockdowns und anderer drakonischer Politik verwendet wurden.

Tatsächlich ist die IFR angesichts der Überberichterstattung über die angeblichen Todesfälle von Covid wahrscheinlich sogar niedriger als 0,14% und könnte zeigen, dass Covid weit weniger gefährlich ist als eine Grippe.

Keiner der Mainstream-Presse hat dies aufgegriffen. Obwohl viele Medien über Dr. Ryans Worte berichteten, versuchten sie alle, daraus eine beängstigende Schlagzeile zu machen und mehr Panik zu verbreiten.

Offenbar waren weder sie noch die WHO in der Lage, die einfache Rechnung zu begreifen, die uns zeigt, dass dies eine gute Nachricht ist. Und dass die Covid-Skeptiker die ganze Zeit Recht hatten.

AKTUALISIERUNG 9/10/20: Im Interesse der Gründlichkeit und des Wunsches, sich auf Primärquellen zu verlassen und nicht nur von den Mainstream-Quellen (die Artikel entfernen oder ändern können) abhängig zu sein, beschlossen wir, das eigentliche Video von Dr. Ryans Bemerkungen zu finden.

Aus irgendeinem Grund ist das Video schwer zu finden, obwohl es sich um eine wichtige WHO-Tagung während einer angeblich hyper-schweren Pandemie handelte. Der einzige Ort, an dem man es sehen kann, ist die eigene Website der WHO, und selbst dann muss man sich durch fast 6 Stunden Filmmaterial wühlen. Nun, das habe ich getan, und Sie sind willkommen.

Sie können den Stream der WHO nicht einbetten, aber ich kann Ihnen sagen, dass Sie zu dieser Seite gehen, auf “Session 1” im rechten blauen Feld scrollen – anklicken und zu 1:01:33 springen müssen, um das genaue Zitat zu hören:

Wir werden daran arbeiten, einen Audioclip zu bekommen, damit er leicht getauscht werden kann und keine Erinnerungslücken entstehen.

Aus dem Englischen übersetzt von Ronald Freund

Quelle: Off-Guardian.org

Bild: WHO Session 1:01:33

3 Comments

  1. JO

    Was sind in der Graphik die farbigen Balken und was stellen die schwarzen Graphen da?

  2. Neymeyer Andreas

    Hallo! Vorhin saß ich am Eßtisch und dabei kam mir der Gedanke, dass Eure Argumentation nicht stimmen könnte. Die WHO schätzt, dass sich 10% der Weltbevölkerung infiziert haben. Diese Zahlen sind nicht durch Tests (so fragwürdig diese auch sind) bestätigt. Wenn nun einer dieser Infizierten stirbt, der nicht erfasst ist, dann wird dieser auch nicht als Corona Toter gezählt. Es ist deshalb unmöglich die erfassten Corona Todesfälle ins Verhältnis zu setzen. Wie wir bei der Schätzung die Differenz von tatsächlich zu erfasst haben. Haben wir das auch bei den Todesfällen. Oder sehe ich das falsch? Die einzige Möglichkeit ist es, wie Professor Joannidis es gemacht hat die positiven Testpersonen und deren Todesfälle ins Verhältnis zu setzen. Ich bin wirklich total empört über die Statistiken in den Medien und beim RKI. Aber ich denke wir müssen unsere Argumentationen so genau wie möglich halten damit wir 100% glaubhaft und unangreifbar sind.

    1. admin

      Also jetzt nehmen wir schon die offiziellen Zahlen der WHO die auf Hochrechnungen beruhen – das macht die WHO die die ganze Panik
      nur auf Hochrechnugen beruhen lässt:
      Es geht schon lange nicht mehr darum was glaubhaft ist, denn wo sind denn die Toten dieser Pandemie – wo ist die Übersterblichkeit
      und wo sind die Toten die durch die Lockdowns kommen – allein die müssten schon eine Übersterblichkeit auslösen.
      Es geht darum dass die Menschen aufwachen, wieder Verantwortung für sich selbst übernehmen oder aber in einer Diktatur ihre Gehirn abgeben
      und machen was man ihnen sagt – das ist der Punkt und nicht irgendwelche geschätzen hochgerechneten und überzogenen Zahlen.
      Was an diesem Artikel so faszinierend ist – mit welcher unvorstellbaren Dummheit die WHO und ihre Protagonisten arbeiten, sie kennen ihre eigenen Zahlen nicht und
      können noch nicht mal einen Dreisatz – es ist so leicht die Zahlen zu entkräften und die Panikmache zu entzaubern – es ist sicher nicht unsere Aufgabe bessere Zahlen zu generieren, weil es ja keine Pandemie gibt – Punkt

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.


Creative Commons Lizenzvertrag
Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International Lizenz